近年来，经济作为一个复杂的系统，其放缓的原因绝不可能简单归结为一两个方面。正如林先生所指出的，国内往往倾向于将问题归因于自身，而在美国遇到问题时，则更易将责任推给其他国家。在2024年北大国发院的演讲中，他强调，中国经济增长的放缓主要受到包括美国在内的发达经济体增速放缓的影响，进而对外贸造成了负面影响。虽然这一观点确实有一定道理，但如果将中国经济放缓的主要原因仅归结为外部需求的减弱，这或许就忽略了内因的重要性。
为何我们会有这样的看法？因为统计数据并不支持这一结论。在过去十年中，中国外贸在GDP中所占比例基本保持稳定，从2016年的32.7%到2025年的32.5%；同时，中国的出口能力依然强劲，预计到2025年，将突破万亿美元，创造历史新高。这些数据表明，林先生的观点并不全面。那么，为何中国经济未能实现他预期的双位数高增长呢？实际上，政策层面早已指明：根本问题出在国内总需求不足。外部压力归根结底是国内矛盾的反映。
所谓总需求不足，特别体现在消费上。根据现代经济理论，一个健康的经济应保持在2%-5%的通胀区间，但中国在2021年的消费者价格指数仅为0.9%。2022年由于疫情略有回升至2%，而2023年又跌至0.2%。即使到了2024年，尽管水、电、煤、气等行政性价格上涨，仍旧难以推动通胀回升，依然维持在0.2%。而到了2025年，本是一个放水年，消费补贴有所增加，结果却仅实现了0.0%的增长。尽管全球外需呈现收缩趋势，中国的出口仍未受到显著影响，但问题的核心依然是内需不足。
更具体而言，消费提升乏力，导致产能利用率不断下滑，已突破75%的警戒线。例如，汽车行业的老企业开工率仅为30%。国内市场显然没有支撑起强大的生产能力，这是中国经济放缓的主要原因，而出口的增长反而成为一枝独秀。林毅夫的论点虽有其一定的关联性，但大多数情况下，这更像是在为自己多次不准确的预判寻找借口。
